- Uitslag Intern Toernooi Judoclub Sonkei d.d. zaterdag 25 november 2023
- Zeker is Zeker Family Speurtocht 2023 – Plezier voor het Hele Gezin!
- Omar Khan verrassende bondscoach van Guyana: ‘Huh, bent u Nederlands? Hoe kan dat?’
- WK voetbal 2027 kan miljoenen meer opleveren dan eerdere EK’s
- Barça heeft captain Sergi Roberto terug, succesvolle operatie Gavi
- Herstelde PSV’ers Lang, Obispo en Mauro Júnior reizen ook mee naar Sevilla
- Cristiano Ronaldo laat gegeven strafschop terugdraaien na schwalbe
- Red Bull moet door dominantie Max Verstappen meer inschrijfgeld dan ooit betalen
- GRANT, AYTON LEAD THE TRAIL BLAZERS TO A 114-110 VICTORY OVER THE PACERS
- FORMER CLIPPERS JACKSON AND JORDAN CARRY NUGGETS PAST LOS ANGELES 113-104 WITHOUT JOKIC
McQuaid: Ik ben slachtoffer Armstrong-tijdperk
- Geplaats op: 29/04/2014
Oud-UCI-voorzitter Pat McQuaid voelt zichzelf een slachtoffer van ‘het tijdperk Lance Armstrong’. Volgens de Ier is het dopingschandaal rond de Amerikaanse wielerlegende dé oorzaak voor het mislopen van een herverkiezing als voorzitter in september, vorig jaar.
In De Telegraaf zegt hij: ‘Ja absoluut. Ik ben een slachtoffer geworden van het Armstrong-tijdperk en vergeet niet dat ik tijdens zijn dominante jaren geen voorzitter was. Dat was Hein Verbruggen. En omdat men mij door de jaren heen met Verbruggen als één en dezelfde zagen, ben ik ook geslachtofferd. Ik ben niet door Verbruggen gekozen. Hij heeft mij zeker voorzien van adviezen, maar als er beslissingen genomen moesten worden op strategisch of politiek vlak, heeft hij zich daar niet mee bemoeid.’
Over Armstrong, die de Tour de France zeven keer won waarvan een aantal keer gedrogeerd, wil McQuaid ook nog wel iets kwijt. De Ier vindt het niet helemaal eerlijk dat de Texaan tot zondebok is gebombardeerd. ‘Luister, het was een heksenjacht tegen Armstrong, Johan Bruyneel, Verbruggen en mijzelf. Vanuit hogere kringen in de Verenigde Staten, zoals het WADA. Het is misschien logisch dat Armstrong er is uitgehaald, omdat hij het meeste heeft gewonnen en de meeste impact heeft gehad. Het is echter wel een beetje oneerlijk omdat we inmiddels weten dat zo’n beetje heel het peloton gebruikte. Begrijp me niet verkeerd, wat hij heeft gedaan is niet goed, maar het probleem zat veel dieper.’
ad.nl