Man Utd moet lessen leren van Chelsea in de kunst van het verkopen, nu Todd Boehly’s waanzinnige transferplan eindelijk zin krijgt

“Ik heb een huis in Chelsea, ik woon al jaren in Chelsea, ik heb al jaren een seizoenkaart en ik heb een bedrijf dat in Chelsea gevestigd is”, legde Ratcliffe destijds uit aan de BBC . “Toen ik jarenlang in Londen woonde, kon ik naar Chelsea gaan kijken. Het was best lastig om naar United te gaan, dus ik heb mijn loyaliteit verdeeld.”

Maar, misschien verrassend voor een man die een petrochemisch imperium had opgebouwd en ooit de rijkste man van Groot-Brittannië was, maakte Ratcliffe een nogal fundamentele fout: hij diende zijn bod van £4,25 miljard ($5,79 miljard) zes weken na de door Raine gestelde deadline in, toen de bank over de verkoop onderhandelde.
“Mijn boodschap aan Raine is: geef geen korting op ons bod,” smeekte Ratcliffe. “Wij zijn Britten en hebben grootse bedoelingen met Chelsea. Als ik Raine was, zou ik geen deur dichtdoen.” Zijn boodschap bleek echter tevergeefs, want INEOS onthulde later dat Raine het bod “zonder pardon” had afgewezen voordat hij het bod van het consortium onder leiding van de Amerikaanse miljardair Todd Boehly accepteerde. 

Slechts 18 maanden later verzilverde Ratcliffe zijn belang van 27 procent in United en nu zijn hij en Boehly directe concurrenten. Ze hebben allebei flink wat kritiek gekregen van hun eigen supporters en de media. Voor Ratcliffe heeft de stortvloed aan kritiek zijn geliefde ochtendroutine, het lezen van de kranten, verpest. 

Former English Premier League referee David Coote in court for charges of making indecent images of a child

Hij zou een voorbeeld kunnen nemen aan Boehly, die onlangs uitlegde hoe hij met kritiek omgaat: “De realiteit is dat hoe eerder je leert dat je niet iedereen altijd tevreden kunt houden, hoe meer vrijheid daaruit voortkomt.” Er is nog een gebied waarop Ratcliffe van Boehly kan leren: de kunst van het verkopen van spelers.

    • Todd Boehly Chelsea

      Van spot naar respect

      Boehly kreeg in zijn eerste seizoen bij Chelsea veel spot over zich heen, deels vanwege zijn bizarre ideeën, zoals een ‘All-Star’-wedstrijd tussen Noord en Zuid of play-offs voor degradatie, maar vooral vanwege zijn aanpak van transfers. Boehly benoemde zichzelf tot technisch directeur en deed alsof hij elke speler ter wereld wilde kopen. In zijn eerste twaalf maanden spendeerde hij een nauwelijks te geloven bedrag van £747 miljoen ($1 miljard). 

      Ook bij het aanstellen van coaches pakte hij het groots aan: hij ontsloeg Champions League-winnaar Thomas Tuchel al na minder dan twee maanden en ontsloeg zijn opvolger Graham Potter nog geen zeven maanden later. Vervolgens nam hij Frank Lampard aan, die twee jaar eerder door Chelsea was ontslagen op advies van komiek James Corden, met voorspelbaar vreselijke gevolgen. De club bleef ook in zijn tweede jaar als manager extra geld uitgeven aan spelers, maar de resultaten bleven tegenvallen. 

      Chelsea’s besluit om Mauricio Pochettino te ontslaan, net toen de zaken er beter uit begonnen te zien, leidde tot meer kritiek op Boehly, maar de gebeurtenissen van het afgelopen jaar hebben de manier waarop Chelsea en hun eigenaar worden gezien, veranderd. The Blues eindigden als vierde in de Premier League en verzekerden zich daarmee van een ticket terug naar de Champions League, en in juli werden ze wereldkampioen. 

      Nadat hij drievoudig winnaar Paris Saint-Germain in de finale in New York had verslagen, gaf coach Enzo Maresca een uitdagende boodschap af: “Ze zeiden dat we te jong waren, dat we niet goed genoeg waren. Helaas voor hen hadden ze het allemaal mis… Dus, in het Engels, hoe zeg je dat? Wegwezen allemaal.”

    • Manchester United tegen Brentford FC - Premier League

      United laten zien hoe het moet

      Boehly had het recht gehad om het met zijn coach eens te zijn en nu begint het grootscheepse transferplan van de durfkapitalist vorm te krijgen. Chelsea gaf deze zomer £285 miljoen (388 miljoen dollar) uit, een bedrag dat alleen Liverpool overtrof. Maar de kosten voor het aantrekken van tien nieuwe spelers voor Maresca werden ruimschoots gecompenseerd door de verkoop van £288 miljoen (392 miljoen dollar) en het ontslaan van vijftien spelers. 

      Dat betekende dat ze de zesde laagste netto-uitgaven in de competitie hadden. Vergelijk dat met Ratcliffe’s United, dat £216 miljoen ($294 miljoen) uitgaf aan vijf nieuwe spelers en £68 miljoen ($92 miljoen) ontving. Hun netto-uitgaven kwamen uit op £148 miljoen ($201 miljoen), de derde hoogste in de competitie, na Arsenal en Liverpool. Maar de selectie die Ruben Amorim heeft overgehouden, lijkt slecht uitgerust en mist minstens één, zo niet twee capabele middenvelders en een bewezen doelman. 

      Bijzonder zorgwekkend was het onvermogen van United om spelers te verplaatsen nu de klok richting de transferdeadline tikte. Ze konden alleen huurdeals vinden voor André Onana, Rasmus Hojlund en Jadon Sancho – die samen £195 miljoen (265 miljoen dollar) hadden gekost – en Marcus Rashford, die slechts twee jaar eerder 30 doelpunten in één seizoen had gemaakt en een van de meest lucratieve contracten in de clubgeschiedenis had getekend.

      United verkocht slechts twee van de zogenaamde bommenwerperspelers waarvan iedereen wist dat ze die wilden verkopen. Antony ging voor £21 miljoen ($28,5 miljoen) naar Real Betis, een kwart van de prijs die United betaalde om hem in 2022 van Ajax over te nemen.

    • Christopher Nkunku

      De Nkunku-paradox

      United was in ieder geval blij toen ze Chelsea ervan overtuigden £40 miljoen (54 miljoen dollar) te betalen voor Alejandro Garnacho, die de vierde grootste verkoop ooit voor de club werd. Maar de club was de transfermarkt ingegaan in de hoop £60 miljoen (82 miljoen dollar) voor de Argentijnse international te krijgen, en verlaagde uiteindelijk hun vraagprijs met een derde voor een speler die 26 doelpunten en 22 assists had gemaakt en pas in juli 21 werd.

      De verschillende kwaliteiten van de twee clubs op de verkoopmarkt komen tot uiting in de deals voor Rasmus Hojlund en Christopher Nkunku. De carrière van de Franse aanvaller bij Chelsea was enorm teleurstellend en begon dramatisch. Hij blesseerde zijn knie tijdens een oefenwedstrijd in de voorbereiding, slechts enkele weken nadat hij RB Leipzig voor £52 miljoen (71 miljoen dollar) had overgenomen. 

      Hij speelde slechts elf competitieduels in twee jaar, goed voor zes doelpunten. Toch wist Chelsea zijn vertrek naar AC Milan te bedingen in een deal ter waarde van £34 miljoen (46 miljoen dollar). Hojlund, die in diezelfde zomer voor £72 miljoen (98 miljoen dollar) werd aangetrokken, startte 48 wedstrijden en scoorde 14 doelpunten. Toch waren er geen geïnteresseerden voor de Deen, die op de sluitingsdag op huurbasis naar Napoli vertrok in een deal die hem mogelijk volgende zomer permanent naar de Serie A-club zou brengen voor £36 miljoen (49 miljoen dollar). Hojlund is vijf jaar jonger dan Nkunku.

    • Nicolas Jackson

      Een nette winst maken

      Chelsea wist ook een soort van coup te forceren door een pakket van £70 miljoen ($95 miljoen) overeen te komen met Bayern München voor Nicolas Jackson, die ze de hele zomer probeerden te verkopen. Toch heeft de meest indrukwekkende deal van The Blues waarschijnlijk betrekking op spelers die nauwelijks, of helemaal niet, voor hen speelden. 

      The Blues verkochten Renato Veiga voor £26 miljoen ($35 miljoen) aan Villarreal, ondanks dat de Portugees slechts zeven competitieduels voor Chelsea speelde na zijn transfer van Augsburg van £12 miljoen ($16 miljoen) het jaar ervoor, waarvan slechts één als basisspeler. Maar een half seizoen op huurbasis bij Juventus was voldoende om zijn marktwaarde meer dan te verdubbelen. 

      Ian Maatsen speelde slechts twaalf competitieduels voor Chelsea, ondanks zijn zestienjarige overstap naar de club in 2018. Hij werd drie keer uitgeleend, geen enkele keer in de hoogste divisie, voordat hij in 2023 onder Mauricio Pochettino zijn intrede deed in het eerste elftal, waarna hij werd uitgeleend aan Borussia Dortmund. Zes maanden later was hij voor £37,5 miljoen (51 miljoen dollar) op weg naar Aston Villa. Ondanks zijn korte carrière bij Stamford Bridge is Maatsen de tiende duurste verkoop aller tijden voor Chelsea.

  • Mason Mount Man Utd

    De meesterzet van Mount

    Chelsea leverde ook een meesterzet af toen ze Mason Mount in 2023 aan United verkochten. De middenvelder had nog een contract voor een jaar en had 14 competitiewedstrijden van zijn laatste seizoen gemist. Toch betaalde United £55 miljoen ($75 miljoen) plus een potentiële extra £5 miljoen ($6,8 miljoen) aan bonussen. Mount speelde slechts 16 competitiewedstrijden voor United, ondanks een reeks blessures die zich opnieuw hebben opgestapeld en een veelbelovende start van dit seizoen hebben verstoord. 

    Mount is Chelsea’s derde duurste verkoop en hij is niet de enige die geplaagd wordt door eindeloze blessures sinds hij Stamford Bridge voor veel geld verliet. De carrière van hun meest waardevolle exportspeler Eden Hazard ging snel achteruit nadat hij Chelsea in 2019 voor £130 miljoen (177 miljoen dollar) verruilde voor Real Madrid. Datzelfde gold voor Diego Costa (vierde op de lijst) na zijn terugkeer naar Atlético Madrid voor £57 miljoen (77 miljoen dollar). 

    Kai Havertz heeft de afgelopen negen maanden bij Arsenal te kampen gehad met blessures en Chelsea moet de gelukkigste partij zijn na de 65 miljoen pond (88 miljoen dollar) die ze voor de Duitser hebben ontvangen, slechts 5 miljoen pond minder dan ze drie jaar eerder voor hem betaalden. “Waar Chelsea geen krediet voor krijgt, is hun vermogen om spelers te verkopen, en veel van die spelers komen vaak uit de jeugdopleiding, dus ze zijn pure winst”, vertelde voetbalfinanciënexpert Kieran Maguire vorige maand aan Sky Sports . “We hebben Mason Mount, Conor Gallagher, Tomori en Billy Gilmour Chelsea zien verlaten en al deze winst zien genereren.”

  • João Felixkooora

    Gered door Saoedi-Arabië

    De zeer gerespecteerde financiële blogger Swiss Ramble beschreef hen als het beste team in de Premier League als het gaat om spelersruil. Het zijn niet alleen experts die hun hoed afnemen voor Boehly. “Veel mensen in Engeland maakten Chelsea eerder dit seizoen belachelijk omdat ze zoveel geld investeerden en al die spelers binnenhaalden die niet in de selectie zaten”, zei Liverpool-manager Arne Slot. “Maar naar mijn mening hebben ze het de afgelopen twee of drie jaar echt goed gedaan door zoveel getalenteerde spelers binnen te halen.”

    Natuurlijk heeft Boehly een aantal blunders gemaakt, waarvan Mykhailo Mudryk de grootste is. Hij kostte potentieel £88,5 miljoen ($120 miljoen), maar speelde slechts 26 keer in de Premier League, scoorde vijf keer en heeft sinds november 2024 niet meer gespeeld nadat hij een dopingtest niet doorstond. Hij kan nog steeds voor vier jaar geschorst worden.

    Het contracteren van de 31-jarige Kalidou Koulibaly voor £33 miljoen ($45 miljoen) in Boehly’s eerste zomer bleek ook een grote vergissing. Toch wist Chelsea nog wat geld te redden van die ondoordachte transfer door de verdediger voor £20 miljoen ($27 miljoen) te verkopen aan Al-Hilal in de Saudi Pro League. Chelsea heeft de nouveau riche voetbalclubs van de golfstaat in hun voordeel gebruikt en bijna £100 miljoen ($136 miljoen) binnengehaald door afscheid te nemen van spelers als Joao Félix, Édouard Mendy en Angel Gabriel (die nooit voor de club speelden).

    United is er echter niet in geslaagd een deal te sluiten met Saoedische clubs sinds Alex Telles in 2023 voor £6 miljoen ($8 miljoen) naar Al-Hilal vertrok. Bruno Fernandes wees een potentieel bod van £80 miljoen ($109 miljoen) van Al-Hilal af en onthulde dat Amorim hem had gesmeekt om niet te vertrekken. Hoewel Fernandes de beste speler van United van de afgelopen vijf jaar is, vonden velen het een aanbod dat te mooi was om te weigeren .

  • Amorim & Garnacho

    Strippen van waarde

    Het is niet het enige geval waarin Amorim United van een goede deal afhoudt. Hij zette Rashford bijna twee maanden buiten de selectie en zijn weinig vleiende woorden over de spits, waarin hij verklaarde dat hij liever zijn keeperstrainer Jorge Vital liet spelen dan de Engelse international, verlaagden zijn marktwaarde verder. Dit betekende dat United hem alleen nog via een huurcontract kon verkopen, zoals deze zomer ook weer het geval was. 

    Hij verlaagde ook de marktwaarde van Antony door te stellen dat de Braziliaanse vleugelspeler niet de fysieke kwaliteiten had om te slagen in de Premier League . En hij moet ook de schuld krijgen van de lagere prijs die Chelsea uiteindelijk betaalde voor Garnacho, die hij tegenover de hele selectie had laten weten te vertrekken vanwege zijn opmerkingen na de Europa League-finale. Naar verluidt had hij de vleugelspeler gezegd dat hij  “maar beter kon bidden” dat een andere club hem zou contracteren.

    United is echter degene die bidt voor hun eigen financiële gezondheid. De club vierde deze week recordinkomsten, ondanks hun slechtste seizoen op het veld in 51 jaar. Maar ondanks een stijging van de inkomsten op wedstrijddagen en in de commerciële sector en lagere kosten, leed United toch voor het zesde jaar op rij verlies en is het afhankelijk van kredietfaciliteiten om hun transfers te financieren. 

    De Rode Duivels zullen alleen op lange termijn weer financieel stabiel worden door een winnend team te bouwen, en de eerste tekenen wijzen erop dat hun zomerse transferactiviteit niet voldoende zal zijn om het tij te keren. Ze zullen nog veel meer tijd nodig hebben om hun selectie te hervormen. Een goed beginpunt zou zijn om te leren verkopen zoals Chelsea.

    Bron: GOAL

    Foto: Getty Images

Share article

Latest articles