” Ik ben verrast met de uitslag 11-25 waarbij mijn tegenkandidaat John Krisnhnadath als winnende SVB voorzitter uit de bus kwam. Toen wij op het veld gingen waren de mensen voorstanders van veranderingen.Een ieder klaagde over het beleid van Krishnadath. Velen hadden het gevoel alsof er alleen in Paramaribo gevoetbald werd en dat men een verandering in wilde. Uiteindelijk krijg je een uitslag waarbij het duidelijk is dat men niet voor verandering wilt gaan maar voor het zelfde beleid van Krishnadath. De vraag is nu als men nog eerlijk is in het voetbalgebeuren van Suriname.”Dit zegt Aniel Ghisaaidoobe die hedenochtend de SVB verkiezing verloren heeft.
Ghisaaidoobe zegt verder dat er altijd geklaagd werd. Men had de gelegenheid verandering in te brengen maar uiteindelijk heeft men voor continuering van het beleid gekozen. ” Dit is wat men wilt. Wat mij betreft zal de droom van Suriname om wk te spelen langer in de ijskast moeten en men zal zich gaan moeten concentreren op regio voetbal. Dit alles heeft men te danken aan het beleid dat er gevoerd wordt.”
Gelet op het feit dat bepaalde verenigingen en bonden een machtiging hadden noemt Aniel heel verschrikkelijk. ” Dit kan niet. Een ieder wilt in het hoofdbestuur van de SVB blijven om zo hun eigen belangen te behartigen. Ik vind dat van machtiging niet goed. Als je een machtiging aan iemand wilt geven moet het tenminste iemand van je eigen bestuur zijn e nu geeft men anderen buiten het bestuur de ruimte om een stem uit te brengen.Dit geeft ook een idee dat er stemmen gekocht zijn. Het is slecht en we moeten het corrigeren vooral hoe je geluide hoort dat er met geld gesmeten wordt. Er is niet een verenging die mij een vinger kan aanwijzen en zeggen dat ik geld heb aangeboden. Het enige dat ik heb aangeboden is een voetbalvisie maar blijkbaar wilt men dat niet.”
