De grootste regelwijziging in jaren leverde niet het grootste spektakel op in de openingsrace in Melbourne. De F1-rijders spaarden hun kritiek niet over het “kunstmatige” racen. “We hebben al een Formule E, daar hoeft de Formule 1 niet op te lijken”, sluit analist Frank Woestenburg er zich bij aan.
Max Verstappen staat niet langer alleen. De viervoudige wereldkampioen was al voor de start van het nieuwe F1-seizoen hard voor de nieuwe regels. “F1-onwaardig”, was zijn harde oordeel.
Na de openingsrace in Melbourne vindt de Red Bull-rijder heel wat medestanders. Wereldkampioen Lando Norris sprak over “kunstmatig” racen. “Het is een schande”, sakkerde hij.
“Je hangt echt af van wat je motor doet. Soms word je ineens door vijf wagens voorbijgestoken en kan je er niets aan doen. We zijn van de beste naar de slechtste F1-wagens gegaan in één seizoen.”
Harde woorden. Zelfs Charles Leclerc, die met een 3e plek kon terugblikken op een positief resultaat, moest zich aansluiten bij die mening. “Het is een andere manier van racen. Je moet veel meer stappen op voorhand denken.”
Weinig authentieke duels
Een andere manier, maar is het ook beter? Frank Woestenburg, hoofdredacteur van het Nederlandse F1-magazine, bleef op zijn honger zitten. Net als veel volgers van de Formule 1.
“Het voelde enorm kunstmatig aan”, stelt hij. “Ik ging neutraal zitten voor de eerste race, maar het viel niet mee.”
“Formule 1 is van oudsher een sport waarin innovatie heel belangrijk is. Dat is ook de reden waarom grote fabrikanten als Mercedes en Audi zich aan de sport hebben verbonden. Maar het moet wel sport blijven.”
“Het is de koningsklasse van de autosport. Dan draait het om zo veel mogelijk gas geven, zo snel mogelijk naar de finish komen en scherpe duels.”
“En nu draait het vooral om het opladen van de batterij. Er waren weinig authentieke duels. Als iemand kon inhalen, had het meer te maken met een lege en een volle batterij, daar zit ik niet op te wachten.”
“We hebben al de Formule E. Daar hoeft de Formule 1 niet op te lijken.”
Frank Woestenburg
In het begin van de race bestookten Charles Leclerc en George Russell elkaar. Entertainend, maar voor Woestenburg niet voldoende. “Ik vind dat de Formule 1 toch een jasje heeft uitgedaan.”
“We hebben al de Formule E. Daar hoeft de Formule 1 niet op te lijken”, is Woestenburg duidelijk. “De Formule 1 moet de koningsklasse zijn waar de snelste wagens in rijden en met het meeste spektakel.”
“Nu wordt het een kat-en-muisspelletje waarin het vooral draait om de batterij opladen. Misschien is het een kwestie van wennen. In het begin voelde DRS kunstmatig en werd het toch omarmd. Maar ik vraag me af of dat nu ook het geval zal zijn.”
“Ik denk dat ze nu een inschattingsfout hebben gemaakt met de nieuwe regels. En de vraag is in hoeverre dit op korte termijn nog kan worden bijgestuurd. Dat lijkt me vrij lastig.”
Russell in potlood
Wie niet kritisch was, was uiteraard GP-winnaar George Russell. “Dat snap ik ook”, zegt Woestenburg. “Dit is waarschijnlijk zijn kans om wereldkampioen te worden. Dan vind je eigenbelang even belangrijker dan de amusementswaarde van de sport.”
Maakt de Brit ook de beste kans om de wereldtitel te pakken? “Er zijn nog 23 races, dus daarvoor is het nog te vroeg. Maar met potlood kan je hem wel al opschrijven, denk ik. Al kwam zijn ploegmaat Andrea Kimi Antonelli ook goed voor de dag.”
“Mercedes heeft de beste papieren. Ze wonnen vrij gemakkelijk de race en waren ook in de kwalificaties oppermachtig. Ze hebben een heel betrouwbare motor gebouwd, waar hun rijders profijt van zullen hebben.”
Krijgen we komend weekend in China dan een gelijkaardig verloop? “Ik denk het wel. Ook in China heb je een circuit met veel snelle bochten, waar ze zullen moeten zoeken naar plaatsen om de batterij op te laden. Wat dat betreft zie ik het minder positief tegemoet.”
Bron: Sproza.be
