Wordt de eindstand van de eredivisie bepaald in de rechtszaal? NAC Breda wil een 6-0 nederlaag laten schrappen en zet daarmee de KNVB onder zware druk. Want als de club gelijk krijgt in wat inmiddels bekend staat als ‘paspoortgate’, kan dat mogelijk grote gevolgen hebben voor de hele competitie.
De belangen waren groot vandaag in de rechtbank van Utrecht waar NAC Breda tegenover de KNVB stond. NAC wil dat de verloren wedstrijd tegen Go Ahead Eagles ongeldig wordt verklaard of wordt overgespeeld vanwege het meespelen van Dean James. Die zou niet meer over de Nederlandse nationaliteit beschikken. Hij is geboren in Nederland, maar komt sinds een jaar uit voor Indonesië.
Volgens de raadsman van NAC gaat het in deze zaak ‘niet over sentimenten, maar over een eenvoudige regel’. “Het gaat over het opstellen van een niet-speelgerechtigde speler”, zei hij vandaag in de rechtbank.
Ondanks deze ‘eenvoudige’ zaak, staat er veel op het spel. Voor NAC, dat nog altijd hoopt om degradatie te voorkomen, en daarbij ieder punt goed kan gebruiken. Maar zeker ook voor de KNVB. Mocht NAC in het gelijk worden gesteld, dan zou dat in theorie gevolgen kunnen hebben voor de hele competitie.
Volgens de KNVB staat de situatie van James namelijk niet op zichzelf maar heeft deze betrekking op meerdere spelers in de eredivisie, de eerste divisie én de vrouwen-eredivisie.
Dromen van WK-deelname
Ten tijde van de arbitragezaak die door NAC werd aangespannen waren de gevolgen al zichtbaar. Spelers als Tjaronn Chery (NEC) en Etienne Vaessen (FC Groningen) trainden niet of werden buiten de selectie gehouden omdat zij een paspoort van een land buiten de EU hebben. De spelers droomden van WK-deelname door de Surinaamse nationaliteit aan te nemen. Het land zou zich uiteindelijk niet kwalificeren.
“Het gaat om voetballers met een Nederlands paspoort die voor een ander land gaan voetballen, zoals Suriname of Indonesië. Om te kunnen uitkomen voor dat land, hebben ze die nationaliteit moeten aannemen. Daarmee verlies je het Nederlanderschap”, zegt advocaat Joost Verlaan die gespecialiseerd is in sportrecht.
“En als je een paspoort buiten de EU of Zwitserland hebt, heb je een werkgeversvergunning nodig om in Nederland te werken.” Dat de clubs niet op de hoogte waren van de regel noemt hij amateuristisch. “Dit had voorkomen moeten worden. Met een telefoontje of e-mailtje had je dit kunnen weten. Ik denk dat NAC een serieuze kans heeft.”
Vergaande gevolgen
Mocht NAC de zaak inderdaad winnen, dan heeft de KNVB mogelijk een groot probleem. De advocaat van de voetbalbond zegt te vrezen dat meerdere clubs ook een zaak zullen aanspannen als NAC gelijk krijgt. “De competitie zou qua uitstraling een enorme deuk oplopen. Wedstrijden dienen op het veld te worden gespeeld en niet bij de rechter.”
“Het gaat om meer dan de helft van de eredivisiewedstrijden en bijna alle clubs worden geraakt”, zegt directeur betaald voetbal bij de KNVB Marianne van Leeuwen tegen RTL Nieuws . “Dan wordt het behoorlijk chaos.”
Verlaan vraagt zich hardop af of dat ook echt veel gaat gebeuren. “Op het moment dat je een wedstrijd hebt gespeeld, moet je binnen acht dagen een klacht indienen bij het competitiebestuur als je denkt dat er iets mis is gegaan. Dat is een strenge termijneis.”
Maar van een aantal clubs zingt volgens de advocaat rond dat deze wél bezwaar hebben gemaakt binnen die termijn. “Mocht de zaak voor NAC positief uitpakken dan hebben zij het recht om ook een procedure te starten bij wedstrijden waar een niet-speelgerechtigde speler meedeed. Die clubs zullen de zaak dus nauwlettend in de gaten houden.”
Bronnen: RTL Nieuws, ANPÂ
