De positieve dopingtests van eerst Jannik Sinner en daarna Iga Swiatek doen de tenniswereld nog steeds schudden op zijn grondvesten. ’s Werelds nummer één bij de mannen kwam er zonder schorsing vanaf, de nummer twee bij de vrouwen moest ’slechts’ een maand vanaf de zijlijn toekijken. Iets waar hun altijd uitgesproken collega Nick Kyrgios allerminst over te spreken is.
Sinner testte in het voorjaar van 2024 tot twee keer toe positief op het verboden middel clostebol, een steroïde die spieropbouw en recuperatie bevordert. De Italiaanse nummer één van de wereld claimde dat hij onbedoeld besmet raakte via zijn fysiotherapeut, waarna het International Tennis Integrity Agency (ITIA) oordeelde dat er geen kwaad opzet mee gemoeid was. Sinner bleef zo ongestraft.
In augustus testte Swiatek positief op het gebruik van trimetazidine, een geneesmiddel tegen hartaandoeningen dat het uithoudingsvermogen verbetert en vermoeidheidsklachten vermindert. En dat tevens als verboden product op de dopinglijst staat. De Poolse werd slechts een maand geschorst nadat ze beargumenteerde dat ze het middel had gebruikt om slaap- en jetlagproblemen op te lossen. Een uitleg waar de ITIA zich wederom in kon vinden.
Onverbiddelijke Kyrgios
Het deed de vraag rijzen of ze in de sport wel streng genoeg zijn voor positieve dopingtests. En ook vanuit de tenniswereld kwam kritiek, met name van Nick Kyrgios, die zaterdag in Australië zijn kijk op de zaak gaf. „Ik vind dat het (de positieve dopingtests, red.) verschrikkelijk slecht werd afgehandeld. Twee wereldtoppers die positief testen op doping is afschuwelijk voor onze sport. Het plaatst ons in een slecht daglicht”, vertelde Kyrgios in Brisbane, waar hij zijn comeback na blessure zal maken. De Australiër was eerder op social media al kritisch, toen enkel nog het geval Sinner bekend was.
Jannik Sinner zat geen schorsing uit na zijn positieve test.
„De integriteit in het tennis op dit moment – en iedereen weet dit, maar wil er niet over spreken – is verschrikkelijk. Ik weet dat mensen liever hebben dat ik er niet over praat, maar ik wil eerlijk zijn over zulke zaken”, ging het Australische woelwater verder. Kyrgios is zich ervan bewust dat zijn imago – dat van bad boy en enfant terrible – hem niet helpt om steun te krijgen bij zijn uitspraken, maar houdt zijn mond niet langer. „Ik kan emotioneel worden tijdens een partij. Ik kan met mijn tennisracket gooien. Maar dat is niets vergeleken met valsspelen en prestatiebevorderende middelen gebruiken.”
Beroep van WADA, Kyrgios wijst naar de feiten
Swiatek zat inmiddels haar schorsing al uit, Sinner kwam er vooralsnog zonder straf vanaf. Toch is de Italiaan nog niet helemaal buiten schot. Het Wereld Anti-Doping Agentschap (WADA) ging in zijn zaak namelijk nog in beroep. Indien hij alsnog schuldig wordt bevonden, aan het doelbewust innemen van het dopingmiddel of aan nalatigheid, hangt er hem een schorsing van twee jaar boven het hoofd.
Kyrgios ging er tegen de pers niet verder op in of hij Sinner al dan niet schuldig acht, maar wees wel naar de feiten in de zaak. “Hij testte tot twee keer toe positief, en dat op verschillende momenten. De twee tests werden afgenomen op andere tijdstippen. Als hij niets verkeerd had gedaan, waarom werden zijn prijzengeld en zijn punten (op het Indian Wells-toernooi, red.) dan afgenomen? De organisatie wist duidelijk dat er iets mis was. Dat is volgens mij ook de reden dat het WADA in beroep ging.”
Bron: Telesport
