De kritiek op het Nederlands elftal is niet mals na de wanvertoning tegen Duitsland in München (1-0 nederlaag). Voormalig internationals laten weinig heel van Oranje terwijl men in Duitsland ook verbaasd is over de povere tegenstand die de ploeg van Ronald Koeman te bieden had. ,,Dit was schokkend.”
,,Ik schaam me niet snel voor het Nederlands elftal, maar vandaag schaam ik me”, zo zei 109-voudig Oranje-international Rafael van der Vaart al in zijn analyse bij de NOS, na pas één helft in München. ,,Het slaat helemaal nergens op, er klopt helemaal niets van”, voegde zijn kompaan Pierre van Hooijdonk, goed voor 46 interlands, daaraan toe.
Een iets betere tweede helft zorgde er niet voor dat het Nederlands elftal harde kritieken van andere oud-internationals kon voorkomen. ,,Niet best? Dat is een understatement. Als je tegen Duitsland speelt… Dat zijn toch mooie wedstrijden? Dan wil je toch iets laten zien? Dan vecht je toch? Dat heb ik niet gezien. Je kan slecht spelen, maar je moet ook vechten. Ik zie niet één iemand die zin heeft om te voetballen”, foeterde Marco van Basten, goed voor 58 interlands én voormalig bondscoach van het Nederlands elftal, bij Rondo op Ziggo Sport.
Hij leek wel kleurenblind
Rafael van der Vaart over Quinten Timber
,,Alles ging fout, ze kwamen stééds te laat”, voegde recordinternational Wesley Sneijder (134 interlands) toe. ,,Het was allemaal half doordekken, alibi-verdedigen. Het was misschien een totale offday voor iedereen, maar dan kan je toch alsnog even iemand verrot schelden na vijf minuten? Geef een signaal af.”
Wie volgens Van der Vaart vooral een offday had, was Quinten Timber. ,,Hij leek wel kleurenblind”, zei hij over de middenvelder van Feyenoord, die in de rust ook gewisseld werd. Iets wat volgens Ruud Gullit nog eerder had moeten gebeuren. ,,Ik vind 45 minuten te lang duren, waarom niet eerder? Mats Wieffer (die na rust inviel, red.) was het enige lichtpuntje. Toen ging het op een gegeven moment lopen. Dat had je veel eerder moeten doen.”
Volgens Gullit had Oranje bovendien nog mazzel dat de razendsnelle goal van Duitsland werd afgekeurd na tussenkomst van de VAR: ,,Ik zie geen buitenspel”, aldus de Europees kampioen van 1988. ,,Dan denk ik bij mezelf: waar gaat dit over? Het is mierenneukerij. Buitenspel is buitenspel, maar echt niemand heeft dit kunnen zien. Het lijkt wel of ze de goal af wíllen keuren”, aldus Gullit, die bijval kreeg: ,,Ik begrijp er ook echt geen reet van”, aldus Van Basten.
Nederland was schokkend
In Duitsland is de stemming logischerwijs beter: ‘Zelfs de Nederlanders kunnen ons niet stoppen’, zo jubelt Bild. ‘Hoewel negen spelers ontbraken met een blessure, wisten onze jongens Nederland te domineren. De bezoekers werden alleen gevaarlijk met schoten van Xavi Simons en Donyell Malen tegen het einde van de wedstrijd. Hoewel de vroege euforie na een VAR-check van 178 seconden teniet werd gedaan, ging de ploeg van bondscoach Julian Nagelsmann daarna vrolijk verder.’
Het Duitse Sky zag een droomdebuut voor de wervelwind van VfB Stuttgart, Jamie Leweling, die na zijn afgekeurde goal vroeg in de wedstrijd alsnog de winnende noteerde. ‘Een superdebutant’, aldus het Duitse medium, dat niet onder de indruk was van de tegenstand: ‘De Nederlanders speelden ongestructureerd zonder captain Virgil van Dijk.’
‘Nederland stelde teleur’, vond Kicker, en Sport1 zag dat de Duitse verdediging een moeiteloze avond had door ‘de zwakte van Nederland’. Bij ZDF wordt Oranje ‘fantasieloos’ genoemd.
De analisten van ZDF, Per Mertesacker en Christoph Kramer, gingen nog een stap verder. ,,Ik overdrijf graag zodat mijn punt duidelijk is, maar wat Nederland hier liet zien was schokkend. Ze leken gewoon niet wakker, niet aanwezig. Het was heel raar om te zien. Het was bloedeloos, Van Dijk had hier zeker meer agressiviteit in gebracht”, zei Kramer, de twaalfvoudig international die in 2014 wereldkampioen werd met Die Mannschaft.
