De seks was met wederzijdse instemming. Dat betoogde voetballer Dani Alves woensdagavond op de laatste dag van de rechtszaak in Barcelona. Hij moest zich verantwoorden voor de beschuldiging van verkrachting van een jonge vrouw. Justitie houdt vast aan de eis van negen jaar gevangenisstraf.
Het was al na 19.30 uur op de woensdagavond toen eindelijk, na meer dan een jaar, de stem van Dani Alves te horen was. Niet voor iedereen, maar voor de media en andere aanwezigen in de rechtbank van Barcelona. Een jaar en achttien dagen na zijn arrestatie, beschuldigd van een verkrachting die toen drie weken eerder had plaatsgevonden. Een lang jaar om te overpeinzen met welk verhaal hij de beschuldigingen zou kunnen weerleggen om daarmee misschien aan een jarenlange gevangenis te ontsnappen.
In een vrij kort verhaal, en op vragen van het Openbaar Ministerie en zijn eigen advocate, hield de 40-jarige Braziliaanse voetballer zich aan de vijfde en laatste versie die hij al tegenover de onderzoeksrechter had verteld. De 23-jarige vrouw, met wie hij in de discotheek in Barcelona had gepraat en gedanst, had in het toilet geen bezwaar gemaakt tegen de seks. Integendeel, zij zou op eigen initiatief voor hem op de knieën zijn gegaan, en er was daarna niet alleen orale seks.
Ontsnappen
Zijn relaas stond haaks op dat van de vrouw, die maandag vasthield aan haar eerste en enige versie, dat zij uit het toilet – dat deel uitmaakte van een kleine VIP-ruimte – probeerde te ontsnappen toen de bedoelingen van Alves duidelijk werden. Huilend kwam ze na een kwartier naar buiten en vertelde een aanwezige vriendin en nicht dat hij haar had verkracht en veel pijn had gedaan.
,,Ik had niet de indruk dat zij en haar vriendinnen zich ongemakkelijk voelden’’, vertelde de oud-speler van FC Barcelona, die nog een huis heeft bij de Catalaanse hoofdstad, waar die nacht zijn vrouw, het Spaanse fotomodel Joana Sanz, op hem wachtte. ,,We stonden te dansen en zij greep me op een gegeven moment tussen de benen. Er ontstond een seksuele spanning tussen ons. Toen ik aanbood naar het toilet te gaan accepteerde zij.”
Kort voor zijn verklaring werden in de rechtszaal videobeelden getoond uit de betreffende discotheek, van rond een uur of 03.00 uur. Die zijn niet openbaar gemaakt. De vrouw had al verklaard dat zij vreesde niet geloofd te worden, omdat zij inderdaad vrijwillig de door Alves geopperde ruimte had betreden. Maar toen zij eenmaal binnen was en ontdekte dat het een toilet was, wilde ze bij de eerste handtastelijkheden van Alves direct weer naar buiten. Volgens haar zou de voetballer haar op haar knieën hebben gedwongen.
Moedig
,,Het slachtoffer wist niet dat achter die deur een toilet was’’, zei de officier van justitie in haar slotbetoog. ,,Vanaf het begin heeft zij hetzelfde verhaal verteld, zowel tegenover de politie als in het ziekenhuis. Dat ze zich schuldig voelde is heel gebruikelijk onder slachtoffers van seksueel geweld. Maar zij is zo moedig geweest om dit tot een rechtszaak te laten komen.’’ Eerder op de middag zeiden artsen en een psychologe die de vrouw hebben behandeld dat haar relaas van de feiten betrouwbaar is.
Vanwege het warrige verhaal van Alves, die aanvankelijk verklaarde dat hij de vrouw nooit had ontmoet en dat er zeker geen sprake van seks was geweest, bleef het OM bij de eerste eis van negen jaar cel en een schadevergoeding van 150.000 euro. De advocate van de vrouw eiste twaalf jaar gevangenisstraf. Die van Alves pleitte voor vrijspraak, en als hij toch schuldig wordt bevonden dan zou een straf van een jaar – de tijd dat hij in voorarrest heeft gezeten – en een boete van 50.000 euro volstaan, omdat de speler die avond veel te veel gedronken had en dat een verzachtende omstandigheid zou zijn.
De rechter doet over enkele weken uitspraak.
Bron: Algemeen Dagblad
